lunes, mayo 07, 2007
Nirvana urbano
Dos meses sin salir a correr por la ciudad es mucho tiempo. Hecho en falta la sensación de sentir el corazón bombeando sangre a tope, notar como los pulmones se hinchan para atrapar todo el oxígeno posible, como las piernas pesan a cada zancada que avanzo.
Me encanta salir a correr por la ciudad con mi música favorita. Hay canciones que invitan a seguir corriendo; muchas veces, aunque esté agotado corro unos minutos más para escuchar la canción que viene a continuación. Canciones como “Born to Run” de Bruce Springsteen, “Fear of the Dark” de Iron Maiden, “Stairway to Heaven” de Led Zeppelin…
Pero lo que más añoro, la sensación más agradable es en esos instantes en los que mente y cuerpo se separan por completo. Momentos en los que notas como la mente desconecta totalmente de lo que el cuerpo esté haciendo. La mente empieza a divagar en mil disparates distintos y ni te das cuenta de que tu cuerpo sigue y sigue corriendo.
Apenas dura unos instantes, pues al correr en la ciudad es difícil que no tengas que parar por un semáforo, un coche o un grupo de personas que ocupan toda la acera y te tienes que parar. Pero lo poco que dura sientes una dualidad dentro de ti mismo indescriptible, dualidad de alma y cuerpo….tu alma cavilando sobre asuntos dispares y tu cuerpo a pleno rendimiento pero sin ser consciente de los dolores que ello conlleva.
Me encanta salir a correr por la ciudad con mi música favorita. Hay canciones que invitan a seguir corriendo; muchas veces, aunque esté agotado corro unos minutos más para escuchar la canción que viene a continuación. Canciones como “Born to Run” de Bruce Springsteen, “Fear of the Dark” de Iron Maiden, “Stairway to Heaven” de Led Zeppelin…
Pero lo que más añoro, la sensación más agradable es en esos instantes en los que mente y cuerpo se separan por completo. Momentos en los que notas como la mente desconecta totalmente de lo que el cuerpo esté haciendo. La mente empieza a divagar en mil disparates distintos y ni te das cuenta de que tu cuerpo sigue y sigue corriendo.
Apenas dura unos instantes, pues al correr en la ciudad es difícil que no tengas que parar por un semáforo, un coche o un grupo de personas que ocupan toda la acera y te tienes que parar. Pero lo poco que dura sientes una dualidad dentro de ti mismo indescriptible, dualidad de alma y cuerpo….tu alma cavilando sobre asuntos dispares y tu cuerpo a pleno rendimiento pero sin ser consciente de los dolores que ello conlleva.
Como digo es una sensación estupenda, que no siempre se puede experimentar pero que merece la pena intentar. Supongo yo que lograr esa dualidad era lo que llamaban alcanzar el nirvana, ese instante en que uno consigue que el alma abandone el cuerpo y no note ninguno de sus límites, de sus dolores.
sábado, mayo 05, 2007
Real Sociedad 0-2 FCBarcelona
¡¡Por fin una victoria fuera!! Dos goles como dos soles. Marcó Iniesta al inicio del segundo tiempo y Eto´o al final del partido cuando achuchaba la Real. Sólo quedan 5 jornadas de sufrimiento, pero podemos seguir creyendo en ganar la tercera liga consecutiva.
¡¡Ánimo Barça!!
Etiquetas: fútbol
Aznar, ¡borracho!
Desde luego que la capacidad de este hombre para hacer declaraciones comprometedoras es asombrosa. Está claro que le encanta salir en los medios y, cuando no puede conseguirlo por sus magníficas clases en inglés en la universidad, decide venir a España y regalarnos algunas perlas.
Con motivo de recibir la distinción de Bodeguero de Honor de la Academia del Vino de Castilla y León empezó a rajar contra el recorte de libertades que estamos viviendo en España y reclamó su derecho a conducir y beber al mismo tiempo.
Sin duda alguna, es acojonante que un ex-presidente del Gobierno defienda su derecho a conducir después de haber bebido. Reconoce en la charla que el sólo bebe vino, sin contar el agua claro. Sólo puedo decir que no me lo creo, que un tío con esa cara de palo no puede estar todo el día bebiendo vino, que no puede ser cierto que un ser que desprende tanto aburrimiento por sus poros esté todo el día con una copa de vino en la mano. Sin entrar a valorar los gustos tan extraños que tiene, ya que hay que recordar que en su tiempo aseguró que en sus círculos íntimos hablaba el catalán. ¿Alguien se puede imaginar algo más patético que Aznar bebido y hablando catalán?
Pero esas declaraciones son más graves que lo parecen. En este país mueren al año millares de personas en accidentes de coche. Tenemos uno de los índices más altos de muertos en la carretera de Europa. En un elevado porcentaje de accidentes en carretera al menos uno de los implicados había bebido. La DGT ya no sabe que inventar para reducir dicha siniestralidad, han intentado desde campañas agresivas en los medios de comunicación hasta aumentar los controles y mejorar las carreteras. Ahora, lo que si saben es que cosas no ayudan y, una de ellas, es que una persona que durante 8 años fuera Presidente del Gobierno salga en los medios realizando esas declaraciones.
Esas declaraciones son una enorme falta de responsabilidad, son una ofensa contra todas las víctimas y familiares de muertos por culpa de un conductor bebido.
Hay un punto de sus declaraciones que son ciertas, y es hasta que punto el gobierno actual de Zapatero invade nuestra esfera privada legislando todo lo que hacemos. Eso es cierto, pero lamentablemente el ejemplo elegido no es el adecuado. Nadie impide a Aznar ni a nadie que beba, puede beber hasta agarrarse un pedo histórico, puede beber en su casa o en un bar, pero lo que está totalmente demostrado es que desde el momento en que se coge un automóvil habiendo bebido ponemos en peligro la vida de todos.
Para terminar, sólo quiero destacar que si esas declaraciones son graves las otras son una tomadura de pelo. Que Aznar salga en la tele diciendo que siempre ha sido un defensor de las libertades individuales es llamarnos a todos estúpidos. Una persona que se ha opuesto al matrimonio de homosexuales, que ha colaborado con la invasión de Irak, que los ayuntamientos de sus partidos prohibieron el botellón en la calle, …tantas y tantas cosas que solamente podemos decir: ¡¡Aznar, borracho!!
Con motivo de recibir la distinción de Bodeguero de Honor de la Academia del Vino de Castilla y León empezó a rajar contra el recorte de libertades que estamos viviendo en España y reclamó su derecho a conducir y beber al mismo tiempo.
Sin duda alguna, es acojonante que un ex-presidente del Gobierno defienda su derecho a conducir después de haber bebido. Reconoce en la charla que el sólo bebe vino, sin contar el agua claro. Sólo puedo decir que no me lo creo, que un tío con esa cara de palo no puede estar todo el día bebiendo vino, que no puede ser cierto que un ser que desprende tanto aburrimiento por sus poros esté todo el día con una copa de vino en la mano. Sin entrar a valorar los gustos tan extraños que tiene, ya que hay que recordar que en su tiempo aseguró que en sus círculos íntimos hablaba el catalán. ¿Alguien se puede imaginar algo más patético que Aznar bebido y hablando catalán?
Pero esas declaraciones son más graves que lo parecen. En este país mueren al año millares de personas en accidentes de coche. Tenemos uno de los índices más altos de muertos en la carretera de Europa. En un elevado porcentaje de accidentes en carretera al menos uno de los implicados había bebido. La DGT ya no sabe que inventar para reducir dicha siniestralidad, han intentado desde campañas agresivas en los medios de comunicación hasta aumentar los controles y mejorar las carreteras. Ahora, lo que si saben es que cosas no ayudan y, una de ellas, es que una persona que durante 8 años fuera Presidente del Gobierno salga en los medios realizando esas declaraciones.
Esas declaraciones son una enorme falta de responsabilidad, son una ofensa contra todas las víctimas y familiares de muertos por culpa de un conductor bebido.
Hay un punto de sus declaraciones que son ciertas, y es hasta que punto el gobierno actual de Zapatero invade nuestra esfera privada legislando todo lo que hacemos. Eso es cierto, pero lamentablemente el ejemplo elegido no es el adecuado. Nadie impide a Aznar ni a nadie que beba, puede beber hasta agarrarse un pedo histórico, puede beber en su casa o en un bar, pero lo que está totalmente demostrado es que desde el momento en que se coge un automóvil habiendo bebido ponemos en peligro la vida de todos.
Para terminar, sólo quiero destacar que si esas declaraciones son graves las otras son una tomadura de pelo. Que Aznar salga en la tele diciendo que siempre ha sido un defensor de las libertades individuales es llamarnos a todos estúpidos. Una persona que se ha opuesto al matrimonio de homosexuales, que ha colaborado con la invasión de Irak, que los ayuntamientos de sus partidos prohibieron el botellón en la calle, …tantas y tantas cosas que solamente podemos decir: ¡¡Aznar, borracho!!
Etiquetas: política
jueves, mayo 03, 2007
No me importa el nacimiento de Sofía
Leo la noticia de que las cadenas que han dedicado un amplio espacio de su programación al “esperado” nacimiento de la infanta Sofía han tenido cuotas de audiencia bajas, bastante bajas al parecer. El nacimiento del octavo nieto (si no he contado mal) parece que ha levantado menos expectativas de las que se esperaban en un principio.
Este hecho se puede deber a varios motivos. Lo más lógico es pensar que ha sido así porque el nacimiento ha coincidido con el macro puente. Ni el español más monárquico va a dejar de disfrutar de sus días de fiesta por ver en la tele como ha nacido una niña que ya tiene la vida resuelta.
También se puede deber a que los príncipes anunciaron hace muchísimo el sexo del retoño, matando meses de polémica sobre la modificación de la Constitución para cambiar la línea de sucesión y que no sea sexista.
Pero hay otra opción, mi favorita. También es la más idealista, platónica, utópica y la menos probable. Quizás pueda ser que la gente empiece a estar cansada de ver a una familia que crece y crece y no deja de crecer, que empiece a estar harta de que haya una familia de ciudadanos cada vez menos “real” que tienen la vida solucionada por una cuestión de apellidos (ya ni tan siquiera de sangre). Quizás la gente que juega con ilusión cada viernes al euro millón esta hasta las narices de que esos “privilegiados” nazcan forrados y retirados por posar en fotos y viajar por todo el mundo gratis.
Igual es que está empezando a nacer entre los españoles un sentimiento de republicanismo. Igual empezamos a darnos cuenta que una monarquía constitucional en un sistema democrático son ideas totalmente incoherentes. Que no podemos estar todo el día hablando de igualdad de oportunidades, de igualdad de derechos y permitir que haya una familia que se dedique a parir y a parir un niño detrás de otro.
Habría que ponerles a trabajar, a pasar procesos de selección, a pagar una hipoteca de 40 años por un piso de dos dormitorios, a pasar vacaciones en el camping de Benidorm porque el dinero no da pa´más. Que supieran lo que es ganarse el pan de cada día con el esfuerzo propio, a ver si así les quedaban ganas de tanto arrumaco.
Siempre he pensado que si defendemos una monarquía constitucional en un gobierno democrático lo ideal sería que cualquier familia pudiese ser la familia “real” durante cuatro años. Lo suyo sería que se eligiese una familia mediante sorteo (como el Gordo) y que te tocara ser rey, reina, príncipe o infanta durante cuatro años. Que todos los españoles pudiéramos aspirar al mismo estilo de vida. Eso si sería defender la igualdad de oportunidades.
Mientras tanto, desde aquí me permito un grito: ¡¡Viva la República!!
Este hecho se puede deber a varios motivos. Lo más lógico es pensar que ha sido así porque el nacimiento ha coincidido con el macro puente. Ni el español más monárquico va a dejar de disfrutar de sus días de fiesta por ver en la tele como ha nacido una niña que ya tiene la vida resuelta.
También se puede deber a que los príncipes anunciaron hace muchísimo el sexo del retoño, matando meses de polémica sobre la modificación de la Constitución para cambiar la línea de sucesión y que no sea sexista.
Pero hay otra opción, mi favorita. También es la más idealista, platónica, utópica y la menos probable. Quizás pueda ser que la gente empiece a estar cansada de ver a una familia que crece y crece y no deja de crecer, que empiece a estar harta de que haya una familia de ciudadanos cada vez menos “real” que tienen la vida solucionada por una cuestión de apellidos (ya ni tan siquiera de sangre). Quizás la gente que juega con ilusión cada viernes al euro millón esta hasta las narices de que esos “privilegiados” nazcan forrados y retirados por posar en fotos y viajar por todo el mundo gratis.
Igual es que está empezando a nacer entre los españoles un sentimiento de republicanismo. Igual empezamos a darnos cuenta que una monarquía constitucional en un sistema democrático son ideas totalmente incoherentes. Que no podemos estar todo el día hablando de igualdad de oportunidades, de igualdad de derechos y permitir que haya una familia que se dedique a parir y a parir un niño detrás de otro.
Habría que ponerles a trabajar, a pasar procesos de selección, a pagar una hipoteca de 40 años por un piso de dos dormitorios, a pasar vacaciones en el camping de Benidorm porque el dinero no da pa´más. Que supieran lo que es ganarse el pan de cada día con el esfuerzo propio, a ver si así les quedaban ganas de tanto arrumaco.
Siempre he pensado que si defendemos una monarquía constitucional en un gobierno democrático lo ideal sería que cualquier familia pudiese ser la familia “real” durante cuatro años. Lo suyo sería que se eligiese una familia mediante sorteo (como el Gordo) y que te tocara ser rey, reina, príncipe o infanta durante cuatro años. Que todos los españoles pudiéramos aspirar al mismo estilo de vida. Eso si sería defender la igualdad de oportunidades.
Mientras tanto, desde aquí me permito un grito: ¡¡Viva la República!!
Etiquetas: crítica social, política
